欲しい人は本当にいるのか

この回で分かるようになること

• 自分たちの企画を説明せずに、相手の話を聞けるようになる
• 過去の出来事をたずねる質問を、自分で3つ書けるようになる
• 聞いた話と、前の回に描いた人物像の違いを言えるようになる

この回で覚えるのは2つだけ

新しく覚えることは2つしかありません。

1. 自分たちの企画を言わない
2. 未来ではなく、過去に起きたことを聞く

この2つだけです。 このあと質問の文例がたくさん出てきますが、覚えるものではありません。 聞きに行くときにこのページを開いて、そのまま読んで構いません。

前の回に描いた人は、まだ想像の人

前の回で、買ってくれる人を一人の人物として描きました。あれは仮説です。 話を聞いていない人物は、想像上の人のままです。

想像で描いた人物像は、たいてい自分に似ます。自分が困っていることを、自分と同じくらいの年齢の人が、自分と同じように困っている。そう書いてしまいます。似ているかどうかは、会ってみないと分かりません。

自分に似た人物像になっているかどうかは、その場で確かめられます。 前の回に書いた人物像を読み返して、年齢・住んでいるところ・使っているもの・困っていることの4つが、自分と何個ちがうかを数えてください。 4つとも同じなら、それは自分です。1つか2つしかちがわないときも、たいていは自分です。

自分を書いてしまうのは、悪いことではありません。 自分のことなら細かく書けるからです。ただし、自分は1人しかいません。 同じ困りごとを持つ人がほかにもいるかどうかは、聞かないと分かりません。

この回でやることは1つだけです。実際に人に会って、確かめてきます。

顧客開発（お客さんのことを段階を追って確かめていく進め方）をまとめた Steve Blank が繰り返し言っているのは、建物の中に事実はない、外に出よ、ということです。教室で話し合って出てくるのは意見です。事実は、外にいる人が持っています。

この回は3コマあります。 1コマ目で誰に何を聞くかを決め、あいだの数日で実際に聞き、3コマ目に持ち寄ります。あいだの数日が、この回のいちばん長い時間です。

確かめに行くことを、先に1つ決める

前の回で9つのマスを埋めました。全部を確かめに行くと、何も確かめられません。 外れたら企画が成り立たなくなるマスを、チームで1つだけ選びます。多くの場合、顧客セグメントか、価値提案（その人の何が解決されるか）のどちらかになります。

選び方は、こう考えると決まります。そのマスが外れていたら、企画の残りも書き直しになるか。 なるなら、それが今回の1つです。ならないなら、まだ先で構いません。

たとえば「一人暮らしを始めたばかりの学生が、夕食の献立を決められなくて困っている」と書いたとします。ここで外れると困るのは、「献立を決められない」のほうです。 一人暮らしの学生は確かにいます。でも、その人が本当に献立で困っているかは、まだ誰も確かめていません。

質問は、書くだけでなく声に出す

選んだら、それを確かめる質問を3つ書きます。1コマ目に、その場で声に出してみます。

書いただけの質問は、たいてい未来を聞いています。 紙の上では自然に見えるのに、声に出すと不自然に聞こえます。「もしそういうサービスがあったら、使うと思いますか」。文字で見ると普通ですが、口に出すと、相手に「はい」と言わせにいっているのが分かります。

声に出して直す時間を、授業の中に取ってあります。 直すのはその場で構いません。

さきほどの例で、質問を3つ書いてみます

確かめたいのは、「夕食の献立を決められなくて困っている」の部分です。

まず、よくない3つ。

• 献立を決めるアプリがあったら、使いますか
• 献立を考えるのって、大変じゃないですか
• 週にどれくらい料理しますか

1つ目は未来を聞いています。2つ目は、こちらが期待している答えを質問の中に入れています。3つ目は「ふだん」をたずねているのと同じで、まとめた答えが返ってきます。

同じことを、過去でたずねてみます。

• 昨日の夕食は何でしたか。どうやって決めましたか
• いちばん最近、夕食を決めるのに困ったのはいつですか。そのとき、どうしましたか
• この1週間で、外で買って済ませたのは何回ですか

3つとも、思い出せば答えられます。 考えないと答えられない質問が1つでも混ざっていたら、そこを書き直します。

何人に聞けばいいのか

「5人でいい」と書いてあるのを見かけたら

この回でやろうとしているのは、操作しやすさのテストとは別のことです。 欲しい人がそもそもいるのかを確かめています。前提が違うので、同じ数字をそのまま持ってくることはできません。

この授業では、チームで3人に聞きます。 クラス全体では9件になります。

3人の相手は、重ならないように選んでみてください。 3人とも同じ友達グループから選ぶと、人数は3人でも、返ってくる話は1種類になりがちです。選ぶときは、まずチームで「誰に聞くか」を出し合ってから決めます。

切り上げどき

数より、切り上げどきのほうが役に立ちます。同じ話が何度も出てきて、新しい話が出なくなったら、そこで十分です。

逆に、3人とも違う話をしたなら、まだ切り上げどきではありません。 聞く相手がばらばらすぎるか、確かめたいことが決まっていないかの、どちらかのことが多いです。そのときは、聞く相手を絞り直してみてください。

同じ話が3人から出たら、それは持ち寄る価値のある事実です。 3コマ目に「3人に聞いて、3人とも同じことを言った」と言えると、チームの話が早く進みます。何人中何人かも、一緒に書き留めておくと、3コマ目でそのまま使えます。

逆に、1人か2人からしか出ていない話は、弱い手がかりとして保留にしてください。 捨てるのではありません。まだ強いとも弱いとも言えない、という置き方です。 3コマ目に持ってきて構いません。

身近な人に聞くとき

聞く相手は、友達や家族、バイト先の人になると思います。近い人ほど、お世辞を言いがちです。 応援したいからです。

それでも、聞く意味はあります。過去の事実だけをたずねていれば、身近な人からでも、本当のことが返ってきやすくなります。 「先週それを何回やった？」には、お世辞が入りにくいからです。

断りやすい形で頼む

時間を先に伝えて、断ってよいことも一緒に伝えます。 「授業の課題で30分だけ話を聞きたい。飲み物ごちそうさせて。いつでも断っていいよ」。

メモや録音は、そのつどたずねます。 「メモを取っていい？」と聞いて、嫌がられたらメモだけにします。名前は書き留めません。 聞いた内容は、授業の中だけで使います。

頼まないでおく相手

バイト先の店長や先輩のように、断りにくい相手には頼まないでおきます。 立場の違いがあると、相手は断れません。断れない相手から得た「はい」は、いちばん当てになりません。

家庭の事情のように、踏み込まないほうがいい話題もあります。 相手が話したがっていないと感じたら、そこで引いてください。話を1つ取り逃すより、そのほうが大事です。

自分たちの企画を、相手に言わない

この回でいちばん大事な規律です。聞きに行くとき、自分たちの企画を説明しません。

説明したくなります。せっかく考えたのだから、聞いてほしい。でも、言った瞬間に相手の関心が切り替わります。

言った瞬間に、相手の中で何が切り替わるか

相手は、あなたを応援したいからです。だから、企画を言わずに聞きます。

『The Mom Test』は、お客さんとの会話のやり方を扱った本です。中心にある原則は3つで、その1つ目が「自分のアイデアではなく、相手の生活を聞く」です。本の中では、自分のアイデアを口にするのを避けるだけで、質問は自然に良くなる、と書いています。

では、何と言って始めるのか

企画を言わないまま話を始めるのは、最初は難しく感じます。言い方を先に決めておけば、その場で困りません。

• 「授業で、みんながふだんどうしているかを調べていて。30分だけ話を聞かせてほしい。飲み物ごちそうさせて」
• 「夕食の話を聞きたくて。作る人がどうしているのか知りたいだけで、何かを売りたいわけじゃない」

「何を作っているか」を言わずに、「何を知りたいか」だけを言います。 相手が「で、何のために？」と聞いてきたら、「授業の課題で、まだ何も決まっていない」と答えれば足ります。嘘ではありません。 決まっていないから、確かめに行くのです。

言ってしまったときは、そこから立て直す

言わないつもりでも、話の流れで言ってしまうことがあります。そこで終わりにしなくて構いません。

言ってしまったあとの感想は、もう当てになりません。 でも、そのあとに聞くことはできます。こう切り替えます。

• 「いま言ったのは忘れて。それより、最後にそれで困ったのっていつ？」

相手は、あなたが何を作ろうとしているかを知ってしまいました。 それでも、過去に実際に起きたことなら、まだ本当のことが返ってきます。 起きたことは、自分たちの企画とは関係なく起きているからです。

言ってしまったことは、メモに書いておいてください。 あとで読み返すときに、どこから先が影響を受けている答えなのかが分かります。

ここで迷う人が多い ① 相手の前で、言葉が出てこない

止まり方は、だいたいこの3つです。

1つ目。最初の一言が出てこない。 上の切り出し方を、そのまま声に出して構いません。紙を見ながらで大丈夫です。 「授業の課題で聞いていて」と前置きしてあれば、紙を見ることは少しも不自然ではありません。

2つ目。企画を言いたくなって、我慢しているうちに黙ってしまう。 言いたくなったら、その気持ちを質問に変えてください。「こういうのがあったら便利じゃない？」と言いたくなったら、「いま、それってどうやってる？」に置き換えます。 確かめたいことは、どちらも同じです。

3つ目。相手が短く答えて、会話がそこで終わる。 「そのとき、どうしましたか」と足します。この一言だけで、たいてい続きます。 続けるための質問は、あとの「ここで迷う人が多い ②」に6つまとめてあります。

聞きに行く30分の進め方

手順の5「1人目に聞きに行く」で、30分をどの順で使うかです。手順は、このページの終わりの「自分たちの企画で、順番にやってみる」にまとめてあります。

質問を3つ用意しても、会った瞬間に「で、何から聞こう」で止まります。先に順番を決めておきます。

30分の形

1と3は、本題の3つには数えません。1はお店に入る前の確認で、30分には入りません。3は温めです。

話す量は、相手がほとんどを話しているのが目安です。自分のほうが長く話していたら、それは説明をしています。

一緒に行くのは3人まで

同席するのは3人までにしておきます。 相手1人に対してこちらが大勢だと、相手は話しにくくなりがちです。役は3つです。

• 聞く人 … 質問をして、続ける一言をかけます
• 書く人 … 相手の言葉を、そのまま書き留めます
• 時計とお金の係 … 3人目がいるときに。時間を見て、飲み物の支払いをします

4人のチームは、交代して、全員が1回は同席できるように組んでみてください。 課題の問3は、話を聞いた相手のうち1人について記録する問いです。同席した相手がいれば、その中から選びます。どの回にも同席できなかったときは、書く人がとったその場の記録が、課題を書くときの拠り所になります。

1 その人かどうかを、お店に入る前に確かめる

聞きに行く相手は、会える人になります。でも、会える人がその企画の相手だとは限りません。自炊していない人に自炊の話を30分聞いても、何も出てきません。

会ってすぐ、お店に入る前に1問だけ聞いて、違っていたら、そこで終わりにします。

属性ではなく、直近にやったかどうかで聞きます。 覚えることの2つ目「過去に起きたことを聞く」を、相手選びにも使う形です。

「ふだん」「よく」と聞くと、「はい」で終わります。しかも、相手は気を遣って「はい」と言えます。「この1週間で何回」「最後はいつ」と聞くと、回数か日付で返ってくるので、合わせようがありません。0回だったら、その人は今回の相手ではありません。

対象者を選ぶ調査の作法としては、これは公的なガイドにも書かれています。マサチューセッツ州のデジタル担当部署が出している調査の手引きは、絞り込みの質問はその人が実際にやったことで聞き、やるかもしれないことでは聞かないとしています。人は、自分がこの先どうするかを予想して答えると、外しやすいからです。

0回だったときは、お茶には行かずに、お礼を言って終えます。 「ありがとう、また今度」で構いません。そして、その1件は記録に残します。 「この人は対象ではなかった」は、1件ぶんの成果です。誰が対象でないかが分かると、誰が対象かが絞れます。

2 切り出し方は、先に決めておく

「自分たちの企画を、相手に言わない」に書いた文を、そのまま読んで構いません。紙を見ながらで大丈夫です。「授業の課題で聞いていて」と前置きしてあれば、紙を見るのは少しも不自然ではありません。

3 答えやすいことから入る

最初の1問は、考えずに答えられるものにします。相手がここで詰まると、そのあとも固いままになりやすいからです。

評価されていると感じる聞き方は、冒頭には置かないでおきます。 たとえば「最近読んだ本は何ですか」。読んでいない人は、ここで気まずくなります。「昨日の夜は何してた？」なら、誰でも答えられます。

4 広く聞いてから、狭く聞く

本題の3つは、広いものから狭いものへ並べます。

1. 広い … 昨日の夕食は何でしたか。どうやって決めましたか
2. いちばん最近、夕食を決めるのに困ったのはいつですか。そのとき、どうしましたか
3. 狭い … この1週間で、外で買って済ませたのは何回ですか

順番を逆にしないのには、理由があります。細かいことを先に聞くと、あとで全体を聞いたときの答えが、先に聞いたことに引っぱられます。

「この1週間で、外で買って済ませたのは何回？」を先に聞くと、そのあとの「夕食はどうやって決めてる？」で、外で買った話を足して答える人も、「もう話したから」と外して答える人も出てきます。どちらにしても、先に聞かなければ出てきた答えとは変わります。相手が嘘をついているのではありません。

これは調査の方法論では確かめられていることで、米国の調査機関 Pew Research Center は、先に聞いた質問があとの答えを変えると明記しています。だから、広いほうを先に置きます。

2つ目の質問は、いちばん時間をかけるところです。 「いちばん最近の一回」を、場面の順にたどります。きっかけ → さがす → 決める → そのあとの順です。夕食の例なら、たとえばこう進みます。

場面	こちらの一言	返ってきそうな話
きっかけ	「その日は、何があったんですか」	バイトが長引いて、帰りが9時を過ぎた
さがす	「それから？」「そのとき、どこで？ 誰と？」	帰り道のスーパーに一人で寄った
決める	「それから？」	値引きの総菜が残っていたので、それにした
そのあと	「それから？」	家で食べた。同じものが続いて、少し嫌だった

場面と場面のあいだは、「それから？」「そのとき、どこで？ 誰と？」でつなぎます。 次の場面をこちらから言わずに、相手に進めてもらうと、相手のしたことが相手の順番で出てきます。話が別の順で進んだら、そのまま聞いて構いません。4つの場面は、聞き漏らしを防ぐための目安です。

本題の終わりに、その場面でいくら払ったか、どれくらい時間をかけたかも聞いてみてください。すでに払ったお金や時間は、言葉より確かな手がかりになります。見方は、あとの「相手が何を差し出したかを見る」にあります。

5 締めに、1つだけ聞く

時間を守って終わります。30分と言ったなら、30分で終えます。約束した時間で区切ると、次にまた頼みやすくなります。

終わりぎわに、1つだけ聞きます。

ほかに誰に聞くとよさそうですか

名前が出てきたら、それは次に会う人です。そして、あとの「相手が何を差し出したかを見る」で見るとおり、名前を出すこと自体が、相手が評判を差し出したということでもあります。

「買いますか」と聞かない

左は、どれも未来のことを聞いています。人は、自分がこの先どうするかを、実際より良く見積もりがちです。 77の調査をまとめた研究では、「いくらなら払うか」と仮定でたずねて得た金額が、実際に払う額より平均で約21%高く出ました（Schmidt & Bijmolt, 2020）。

仮定でたずねると、実際に財布を開ける場面より、金額が高く出やすいということです。 未来のことは、誰にとっても、まだ本当のことではありません。

右は、どれも過去に起きたことを聞いています。過去のことでも、少し多めに答えてしまうことはあります。それでも、未来の予想より、過去の事実のほうが確かめやすく、盛りにくくなります。「先週、それに何回お金を使いましたか」という問いに、良い答えも悪い答えもありません。

「ふだん」も避けます

「ふだんどうやって選んでる？」と聞くと、相手は自分の行動をきれいにまとめて答えます。 本人にその気がなくても、まとめた時点で、実際とは違うものになります。

「いちばん最近」に変えるだけで、実際の一回が出てきます。 「いちばん最近それを買ったとき、どうやって選んだ？」。ここには、まとめる余地がありません。

もう一段、聞き方を試してみます。「もっと安ければ使うよね？」。 この質問には、どんな答えが返ってくると思いますか。

ほぼ「うん」です。 質問の中に、期待している答えがすでに入っているからです。言いかえるなら、「いまのやり方をやめたいと思ったことはある？ あるなら、それはいつ？」になります。

【考えてみてください】最後に「買ってよかった」と誰かに言ったのは、いつのことですか

何を、誰に、どんな場面で言ったか。思い出してみてください。

すぐには出てこなかったのではないでしょうか。過去の具体的な一回を思い出すのは、聞かれた側にとっても手間のかかることです。

だから、聞くときは待ちます。相手が黙っている時間は、思い出している時間です。 ここで「たとえば、こういうことない？」と助け舟を出すと、あなたが出した例に相手が乗ってしまいます。黙って待つのも、この回の技術のうちです。

この問いの答えは、このページのどこにも書いていません。授業で聞きます。

相手別に、言いかえてみます

ここから先は、聞きに行く前の晩に開いてください。 そのまま口に出せる形にしてあります。

矢印の左が、言わないほうがいい聞き方です。右の濃い字が、言いかえです。 同じことを確かめたいのに、返ってくるものが変わります。

場面1 友達に、買ったものの話を聞く

• こういうアプリ、いいと思わない？　→　最近、それで困ったことってあった？ いつのこと？
• これ、あったら買う？　→　いま同じことを、どうやって済ませてる？
• ふだんどうやって選んでる？　→　いちばん最近それを買ったときのこと、話してくれる？

矢印の左はどれも、相手に判定を求めています。 良いか悪いか、買うか買わないか。友達は判定を求められると、良いほうに寄せます。矢印の右はどれも、思い出すことだけを求めています。

場面2 バイト先の人に、仕事のやり方を聞く

• この機能、便利だと思わない？　→　最後にそれをやったとき、どこがいちばんめんどくさかった？
• 使いにくくなかった？　→　その作業、どこが簡単で、どこが大変でした？
• この問題、大きな問題だよね？　→　それが起きると、実際どのくらい困りますか。時間で言うと？

バイト先は、事実が出やすい場所です。 手順が決まっていて、毎日繰り返しているからです。相手も、その作業を何十回もやっているので、細かいところまで覚えています。 「どこが簡単で、どこが大変か」を両方たずねるのが要点です。 大変なところだけを聞くと、相手は大変なところを探して答えてくれます。

場面3 家族に、お金の使い方を聞く

• いくらなら払う？　→　それに今いくら払ってる？ 時間はどれくらいかかってる？
• 週に何回くらい使うと思う？　→　直近の1週間で、実際に何回やった？
• みんな困ってるって聞くけど、うちもそう？　→　最後にそれで困ったのは、いつ？

家族は、お世辞を言いやすい相手です。 それでも、すでに払っている金額と、実際にやった回数は、お世辞になりません。 家計の細かいところまで踏み込む必要はありません。「その定期券、月にいくら？」くらいで十分です。

場面4 同じ学校の人に、通学や部活の話を聞く

• 私だったら不便だと思うんだけど、どう？　→　そのとき、どう思った？
• もっと安ければ使うよね？　→　いまのやり方をやめたいと思ったことはある？ あるならいつ？
• うちの案、すごくない？　→　その作業、そもそも何のためにやってるの？

いちばん上の言いかえは、たった一言の違いです。 「私だったら」を外すだけです。自分の感想を先に置くと、相手はそれに賛成するか反対するかしか選べなくなります。

返ってきた答えで止まりそうなときも、言いかえてみます

場面5 「いいと思う」で止まってしまったとき

いちばん多い場面です。相手は褒めてくれています。でも、確かめる材料にはなりません。

ここで、次に何と言うか。予想してみてください。

過去に引き戻します。 こう返します。

• 「そう言ってもらえてうれしい。ちなみに、似たようなことで最近困ったのっていつ？」
• 「いま、それってどうやってる？」

褒め言葉を否定しません。 いったん受け取ったうえで、過去の一回に話を移します。ここで「本当に？」と聞き返すと、相手は責められたと感じます。

場面6 「こういう機能もあれば」と言われたとき

これも多い場面です。要望をそのまま持ち帰らないでください。 要望は、相手がその場で考えた思いつきです。

要望が出たら、その裏側にある出来事を聞きます。

• 「それがあったら、どういうときに使いそう？ 直近でそういう場面あった？」
• 「いまは、その場面でどうしてる？」

場面が出てこなければ、その要望は置いておきます。 場面が出てきたら、要望ではなく、その場面のほうを書き留めます。 要望は消えても、困りごとは残ります。

同じ形の要望が何人からも出たときは、要望のほうではなく、その裏側を見てください。 別々の人が同じ思いつきに行き着いたなら、もとになっている困りごとが共通している可能性があります。

6つの場面に共通していること

矢印の左はどれも、相手に判定か予想をさせています。 良いか悪いか、買うか買わないか、いくらなら払うか。どれも、相手の頭の中にしかありません。

矢印の右はどれも、相手に思い出すことだけをさせています。 いつ、何回、いくら、どうやって。どれも、実際に起きたことです。

迷ったら、この一点で判断してください。 その質問は、相手に思い出させているか、それとも考えさせているか。

自分が書いた質問を、その場で直す

3つの手順で直せます。声に出す前に、紙の上でできます。

1つ目。文の終わりを見ます。 「〜と思いますか」「〜しますか」で終わっていたら、未来か意見をたずねています。「〜しましたか」に変えられないか、試してみてください。

2つ目。自分の考えが入っていないか見ます。 「便利じゃないですか」「大変ですよね」。こうした言葉が入っていたら、それはあなたの判定です。 抜きます。

3つ目。「はい」か「いいえ」で終わらないか見ます。 終わるなら、そのあとに続ける一言を、あらかじめ書き添えておきます。「そのとき、どうしましたか」を足しておけば、その場で詰まりません。

ここで迷う人が多い ② 3つ目の質問で、会話が終わる

用意した3つを聞き終えて、そこで黙ってしまう。よくあります。

聞くことに詰まったら、この6つが使えます。

「なぜ」は言いかえておくと安全です

「なぜそうしたんですか」は、聞き方によっては責められているように届きます。 とくに、相手が手間のかかるやり方をしている話のあとだと、そう聞こえやすくなります。

「何がきっかけで」に変えると、同じことが聞けます。 「何がきっかけで、そのやり方にしたんですか」。責める響きが消えて、経緯が返ってきます。

相手が何を差し出したかを見る

話が盛り上がっても、それだけでは分かりません。

『The Mom Test』という本にも、相手が何を差し出したかで言葉の重みを見る考え方が出てきます。どんなに良い言葉でも、相手が何も差し出していないなら数えない。 ここが判断の基準になります。

ただし、お金の見方は本と少し違います。 本で言うお金は、こちらへの予約や前払いのような約束です。始めたばかりの企画では予約を受けにくいので、この授業では、その人がすでにほかに払っている額で見ます。時間と評判は、本の考え方と同じです。

3つとも差し出されなかったときは、どう考えるか。 その人は対象ではないのかもしれませんし、聞き方が届いていないのかもしれません。どちらなのかは、2人目・3人目に聞けば分かります。 同じことが続けて起きるなら、聞き方のほうを直します。1人だけなら、その人が対象ではなかっただけです。

3人とも何も差し出さなかったときは、手元にあるのが言葉だけになります。 「あったら買う」「いいと思う」しか返ってきていないなら、企画を確かめる材料は、まだ増えていません。 それでも、3人とも何も差し出さなかったということ自体は、確かめた事実の1つです。 聞き方をどう直すかを考えて、そのまま3コマ目に持ってきてください。

ここで迷う人が多い ③ 盛り上がったのに、書くことがない

楽しく話せたのに、あとでメモを見ると事実が1つも書いていない。 これも、よくあります。

止まり方は3つです。

1つ目。相手の感想しかメモしていない。 「便利そうって言ってた」「みんな困ってるらしい」。どちらにも、いつ・何回・いくらが入っていません。 次に聞くときは、答えの中に日付か数が出てくるまで、もう一段たずねてください。

2つ目。自分が話しすぎた。 楽しかったのは、自分がしゃべったからかもしれません。目安として、相手が話している時間のほうが長ければ、たぶん大丈夫です。

3つ目。何も差し出されていないことに、気づいていない。 別れぎわに「また今度」と言われただけなら、それは差し出されていません。日にちが決まっていれば、差し出されています。

聞いた話を、どう書き留めるか

その場では、相手の言葉をそのまま書きます。 書く人が、「30分インタビューの進め方」の紙の裏にとります。要約しません。要約した時点で、あなたの解釈が入ります。

書き留めるものは2種類あります。たとえば、こんなふうになります。

1. 相手の言葉そのまま … 「毎週日曜にまとめて決めてる」「結局コンビニで済ませちゃう」
2. いつ・何回・いくら … 「先週は3回」「月に2千円くらい」

数は、相手が言ったとおりに書きます。 きりのいい数に丸めません。「だいたい」と言われたら、「だいたい」も一緒に書きます。

3行目だけカッコが付いているのは、そこだけが自分のものだからです。

別れたらすぐ、今度は1人ずつ、自分の紙に書き足してください。 家に着くころには、細かいところが消えています。

書き足すのは3行です。 いちばん驚いたこと、具体的な事実（いつ・何回・いくら）、相手が実際に取った行動。ワークシートの3枚目に、その3行の欄があります。 3枚目は、覚えている相手の話と、自分の考えを分けて書く紙です。

自分たちの企画で、順番にやってみる

5の「1人目に聞きに行く」の30分の進め方は、「聞きに行く30分の進め方」の節にあります。

1人目が終わったら、質問を直す

たいてい、1人目がいちばん多くを教えてくれます。ただし、教えてくれるのは相手のことではなく、自分の質問のことです。

質問を作って、試して、直す。これは調査の手順に組み込まれている段で、省かずにおきます。

直していいもの

• 言葉づかい（通じなかった言い方）
• 順番（流れが悪かったところ）
• 続ける一言（足りなかったところ）
• 時間の見当（30分で足りたか、余ったか）
• 誰に聞くかの条件（1人目が対象でなかったなら、確かめの1問を変える）

直さないもの

• 確かめたいこと。第2回で ? を付けたところです。

ここを変えると、3人の話を並べて比べられなくなります。1人目に「列に並ぶのが面倒か」を聞いて、2人目に「値段が高いか」を聞いたら、2人は別のことを答えているので、何人中何人かを数えられません。

直したら、何を直したかを1行書き留めてみてください。 3コマ目に持ち寄るとき、1人目と3人目で聞き方が違った理由が分かります。

3人に聞けたら、この回は通っています

うまい質問ができたかどうかではありません。 チームで3人の話を、相手の言葉のまま持って帰れたら十分です。

うまくいかないときは

相手が見つからない。 まず、この1週間で話した人を思い出してください。新しく探すより、すでに話す関係のある人のほうが早いです。

断られた。 断られるのは普通のことです。断ってよいと伝えたのだから、断られたのは、伝え方が正しかったということでもあります。 次の人に行ってください。

時間が取れない。 30分がまとまって取れないなら、同じ人に、日を分けて聞いてもかまいません。 前に聞いた話の続きから始められるので、かえって深く聞けることがあります。

聞いてみたら、その人は困っていなかった。 それは失敗ではありません。この人は対象ではなかった、という事実が1つ増えています。 3コマ目に、そのまま持ってきてください。

次の回までにやること

このページの下に課題が5問あります。Teams から提出してください。締切は、3コマ目のあとの10月25日（日）正午です。

聞いた話は、相手の言葉そのままと、いつ・何回・いくらという事実を書き留めておいてください。自分の感想は、カッコで分けておくと、持ち寄るときに混ざりません。

3コマ目に、全員の話を持ち寄ります。前の回の人物像が外れていたと分かるのが、この回の成果です。 外れていたと分かったチームのほうが、次の回で先に進みます。